xyz軟體王

Moldflow Plastics Advisers V7.3 英文正式版(模塑仿真)




破解說明:安裝前請先詳細閱讀MAGNiTUDE資料夾內readme.txt檔，即可完成安裝。



軟體簡介:

Moldflow Plastics Advisers V7.3 英文正式版(模塑仿真)


中文化說明:

內容說明:

Moldflow Plastics Advisers (MPA) Release 7.3 主要從兩個方面提高了軟體分析的
準確性。

1. 改進的分析模型適用性標準
MPA 軟體能快速可靠地分析在塑料製品中佔絕大多數的薄壁件。其它少部分的製品被定
義為厚壁件，不適合做 MPA 分析。為了輔助 MPA 用戶區分薄壁件和厚壁件， MPA 軟
體從早期的版本就有一個分析模型的適用性標準，這個標準能幫助用戶確定某個製品是
否適合做 MPA 分析以及相應的分析結果的可靠性。當用戶開始做一個分析時，就會自
動運行這個適用性的測試。在 MPA 7.2 和以前的版本中，依據適用性的分析結果，模
型被區分為四個等級： (a) 「 非常適合 」 ， (b) 「 一般適合 」 ， (c)「一般適
合，但要仔細查看厚區域處的分析結果 」 和 (d) 「 不適合 」 。分析模型適用性的
等級被鏈接到結果總結中，如下圖 1 所示。
另外，如果分析模型的適用等級為 (c) 或 (d) ，那在開始分析之前，會出現一條警告
資訊，並且你可以取消分析運算。
近年來，隨著塑料製品應用的不斷擴大，對塑料製品的要求也不斷提高，如美觀的外表
、高強度、高柔韌性、可裝配性和不需二次加工等等。為了達到這些要求，產品設計會
增加更多的圓角、倒角、筋條等小特徵，這些都會增加設計的複雜性，並且可能影響
MPA7.2 及以前版本分析結果的準確性。通過分析我們最近所得到的大量的用戶的分析
模型，我們注意到，有可能厚壁件會被錯誤的區分為適合分析的零件，而同時薄壁件被
區分為不適合分析的零件。
為了解決這一問題，在 MPA7.3 中發展了新的模型適合性的標準，這個標準基於對大量
CAD 模型做出的分析。我們也通過大量的用戶的模型驗證了這個標準的可靠性。
第二個改進是適合性的分類。用戶認為，在 MPA 7.2 和之前的版本中的四級分類法是
不明確的。針對這一反饋， MPA 7.3 使用了 2 級分類法： 「 適合的 」 和 「 不適
合的 」 。模型被區分為 「 適合的 」 ，則適合做 MPA 分析，其分析結果是準確可
靠的。如果模型被區分為 「 不適合的 」 ，則局部有非常厚的區域，不適合做 MPA
分析，分析結果，如充填模式、注射壓力、壓力降、鎖模力等可能是不準確的。
當你的模型被區分為不適合做 MPA 分析時，你有兩個選擇。第一，區分出厚的區域
( 通過 Advanced Geometry Adviser 分析的反饋 ) ，並且，如果設計允許，減少壁厚
，從而確保模型適合做 MPA 分析。通過這個設計更改，可縮短產品的冷卻時間和成型
週期。 第二，如果不允許更改設計，那只能使用 Moldflow Plastics Insight (
MPI) 中的真正的 3D 模組做分析，從而確保分析結果的準確性。
在MPA 7.2 和MPA 7.3 ，模型適合分析性的對比

2. 改進的厚度計算
產品的厚度對塑料熔體的流動和冷卻影響巨大。它直接或間接影響壓力、溫度、鎖模力
、熔接紋、纖維取向和產品的翹貢變形。因此，計算整個產品的厚度對於確保分析準確
度是必需的。
通過分析用戶提出的疑問，我們發現，在 MPA7.1 和 MPA7.2 中，對某些特定類型的幾
何模型，特別是帶有短的筋條，其厚度的計算常出現問題。這類問題較少出現。為了提
高 MPA 運算的準確性，在 MPA7.3 中，改進了對厚度的算法，成功的解決了這類問題
。從而，在 MPA7.3 中，流動和翹曲變形的結果更為準確。


Moldflow Plastics Advisers (MPA? solutions enable you to predict and
solve injection molding manufacturing problems in the earliest stages
of product development.